韋世豪黃牌原因揭秘，馬寧是否留情？

中超聯(lián)賽第13輪比賽日，成都蓉城隊在自己的主場遭遇了一次令人意想不到的逆轉(zhuǎn)。當(dāng)比賽以費利佩的幸運進(jìn)球以1-0領(lǐng)先時，球迷們未曾想到，最終的結(jié)果竟然被邵佳一帶領(lǐng)的青島西海岸隊以1-1的比分逼平。這已經(jīng)是本賽季中，蓉城隊第二次在主場遭遇失利，展現(xiàn)出他們獨特的“劫富濟(jì)貧”特質(zhì)，即便面對強(qiáng)敵也能取得勝利，卻在弱隊身上頻頻失分。

這場比賽，除了賽果之外，最引人注目的無疑是韋世豪與馬寧之間的故事。在武漢三鎮(zhèn)隊效力時，韋世豪曾因?qū)︸R寧的“鼓掌”動作領(lǐng)到紅牌。本場兩隊相遇在中超賽場，當(dāng)比賽僅進(jìn)行到第6分鐘，韋世豪再次因為同樣的“鼓掌”動作被馬寧出示黃牌。從慢鏡頭回放來看，當(dāng)蓉城隊排定人墻時，韋世豪對于馬寧指定的站位有著自己的見解，這個小小的爭議再次激發(fā)了他想要“鼓掌”的沖動。然而這一細(xì)節(jié)并未逃過馬寧的法眼，他立刻向韋世豪出示了黃牌。

然而故事并未就此結(jié)束。在馬寧準(zhǔn)備開定位球時，韋世豪又向其“豎起大拇指”，這一友好的動作卻讓馬寧臉色大變。但這一次，馬寧沒有繼續(xù)對韋世豪采取行動。

賽后，許多球迷對馬寧的執(zhí)法風(fēng)格提出了質(zhì)疑，認(rèn)為他過于情緒化。他們認(rèn)為對于韋世豪的“鼓掌”行為，第一次應(yīng)該給予警告而非直接出示黃牌。此外，馬寧還對蓉城隊的胡荷韜出示了兩張黃牌并將其罰下場。從鏡頭來看，對于胡荷韜的判罰并無太大爭議。作為國腳級球員的胡荷韜在明知自己有一張黃牌在身的情況下仍采取戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，或許顯得經(jīng)驗稍顯不足。

當(dāng)比賽進(jìn)行到還剩30多分鐘時，蓉城隊就少打一人，這使得比賽的形勢徹底發(fā)生轉(zhuǎn)變。青島西海岸隊在加強(qiáng)防守后，將比分保持到了終場。而蓉城隊上次在主場少打一人時曾以1-2不敵天津津門虎。當(dāng)時周定洋的紅牌被足協(xié)裁判評議認(rèn)定為“誤判”。

此役過后，成都蓉城隊再次展示了他們在中超聯(lián)賽中的獨特魅力——即使是在主場占據(jù)優(yōu)勢的情況下，也總有出乎意料的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)。無論是球員間的互動還是裁判的決策，都為這場比賽增添了更多的看點與爭議。