申花獲益，足協確認劉誠宇進球無效，主裁漏判越位。

北京時間5月14日，中國足協裁判委員會評議組迎來了本賽季的第11期裁判評議工作。這次評議的重點是近期中超和中乙聯賽中的六個判例，這些判例均來自于各相關俱樂部的申訴。

在仔細研究和討論后，評議組最終認定其中三個判例存在明顯的錯漏判問題。特別值得一提的是，申花隊球員劉誠宇的一粒進球原本應該被判無效。

回顧中超第11輪申花客場對陣梅州客家的比賽，當時第60分鐘，申花隊在角球戰術中制造了混亂，劉誠宇趁機補射破門，為申花隊打破了僵局。當時當值主裁判判定此球有效，且VAR（視頻助理裁判）也未介入。

然而，經過評議組的深入分析，他們一致認為此球存在越位問題。在蔣圣龍頭頂球時，申花隊的另一名球員陳晉一處于越位位置，并且與對方隊員發生拉扯，這影響了對方隊員處理球的能力。按照比賽規則，這應該被視為在越位位置干擾對方隊員的越位犯規。

因此，評議組認為上海申花隊在先前的比賽中存在越位犯規行為，這導致劉誠宇的進球實際上應被判無效。同時，VAR未對此越位犯規進行及時的查看和介入，也存在錯誤。

如果這粒進球被判無效，那么場上的比分將依然是0-0，比賽的走勢或許會完全不同。對于申花來說，他們或許會因為這次誤判再次“獲利”，而梅州客家則將蒙受損失。值得注意的是，本場比賽的主裁判是高鵬，而VAR裁判則是劉威。

這樣的爭議和錯漏判無疑對比賽的公正性和公平性產生了影響。希望未來中國足協能夠進一步加強裁判員和VAR裁判的培訓和管理，減少此類情況的發生，為球迷們帶來更加公正、公平的比賽體驗。