津門虎失分，媒體熱議低級(jí)失誤，裁判需反思。

周三，中國(guó)足球協(xié)會(huì)正式公布了2025賽季第22期裁判評(píng)議工作的結(jié)果。在津門虎隊(duì)與青島西海岸隊(duì)的一場(chǎng)激烈比賽中，楊帆的一記頭球破門被主裁判黃翼判定為無(wú)效，引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議和熱議。

比賽過程中，楊帆以一記精彩的頭球沖頂破門，為津門虎隊(duì)取得了領(lǐng)先的分?jǐn)?shù)。然而，在回看慢鏡頭后，主裁判黃翼卻做出了進(jìn)球無(wú)效的判罰決定。黃翼認(rèn)為，在楊帆進(jìn)球前，王獻(xiàn)鈞有推搡王鵬的行為，因此認(rèn)定此球?yàn)榉敢?guī)所得，應(yīng)判無(wú)效。

然而，足協(xié)在評(píng)議后卻認(rèn)定這一判罰為錯(cuò)誤。足協(xié)指出，當(dāng)時(shí)場(chǎng)上的情況屬于正常爭(zhēng)搶中的身體接觸，其程度并不構(gòu)成犯規(guī)。接觸地點(diǎn)也不在空中球的落點(diǎn)爭(zhēng)搶范圍內(nèi)，因此不應(yīng)該被判為無(wú)效。這一認(rèn)定結(jié)果讓許多媒體人和球迷感到震驚和不滿。

記者顧穎在報(bào)道中表示，對(duì)于津門虎隊(duì)失去的分?jǐn)?shù)感到沮喪，但更令她不解的是，如此明顯的正常爭(zhēng)搶場(chǎng)景，視頻助理裁判和主裁判卻沒有給出正確的判斷。這究竟是業(yè)務(wù)能力的問題，還是個(gè)人情緒的影響，或者是下意識(shí)想找出問題而做出的錯(cuò)誤判罰？

另一位記者申煒也表示，對(duì)于這種低級(jí)的判罰出現(xiàn)在中超聯(lián)賽中感到無(wú)法理解。而博主李明體育則認(rèn)為，從他看到的視頻來看，楊帆的進(jìn)球完全沒有問題，這種明顯的誤判顯示出裁判業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)需要盡快跟上。

博主斯文已逝則總結(jié)了評(píng)議組的重點(diǎn)觀點(diǎn)：正常接觸不構(gòu)成犯規(guī)，接觸地點(diǎn)不在空中球落點(diǎn)爭(zhēng)搶范圍，評(píng)議組一致認(rèn)為這是一個(gè)誤判。這一結(jié)果無(wú)疑為這場(chǎng)比賽的判罰爭(zhēng)議畫上了句號(hào)，但同時(shí)也引發(fā)了對(duì)于中超聯(lián)賽裁判業(yè)務(wù)水平的深思。希望在未來，這樣的誤判能夠減少，讓比賽更加公平公正。