足協證實中超誤判，津門虎失分，西海岸連續獲益兩輪。

北京時間8月13日，中國足球協會正式對外發布了2025賽季第22期裁判評議報告。此次評議揭示了一起備受關注的中超錯判漏判案例。

在上周末中超第20輪的一場比賽中，天津津門虎隊在主場迎戰青島西海岸隊。比賽進行到第35分鐘，天津津門虎隊獲得了一次角球機會，楊帆頭球攻門，皮球應聲入網，打破了場上的僵局。當時主裁判黃翼初步判定這一進球有效。

然而，隨后VAR（視頻助理裁判）張楊帆介入，經過在場回看后，黃翼改判了這一進球。評議組認為，在這次爭搶中，天津津門虎隊的6號隊員王獻鈞與青島西海岸隊的15號隊員王鵬在正常爭搶中存在身體接觸，其程度并不構成犯規。接觸地點也并不在空中的球落點爭搶范圍內。因此，原判攻方犯規、進球無效的決定是錯誤的，VAR的介入同樣存在錯誤。

如果這一進球被認定為有效，天津津門虎隊原本的1分將變為3分，而青島西海岸隊則可能在客場失去原本可以獲得的1分，變成0分。這一情況引發了人們對比賽判罰公正性的質疑和關注。值得注意的是，這已經是青島西海岸隊在連續兩輪比賽中因判罰而獲益。

回顧上輪中超比賽，河南隊客場挑戰青島西海岸隊的比賽中，河南隊的劉斌在對方罰球區內與西海岸球員徐彬發生接觸后倒地。然而，當值主裁邢琦并未判罰犯規，VAR主裁王競也未介入。賽后足協評議認為，這一決定是錯誤的，漏判了應給的罰球點球，VAR的未介入同樣存在錯誤。

這兩輪比賽的結果均顯示，青島西海岸隊成為了判罰的受益者，而河南隊和天津津門虎隊則遺憾地承受了錯判帶來的損失。這也再次引發了公眾對于足球比賽中裁判判罰公正性和準確性的關注和討論。