美記:工資帽規(guī)避需間接證據(jù),蕭華謹(jǐn)慎避免行動(dòng)與訴訟。
來(lái)源:24直播網(wǎng)2025-09-11 07:53:00**快船球星萊昂納德陰陽(yáng)合同疑云再起**
直播吧于9月10日?qǐng)?bào)道,近日,Ringer記者Howard Beck透露了聯(lián)盟內(nèi)部人士對(duì)于快船隊(duì)球星萊昂納德疑似簽訂陰陽(yáng)合同以規(guī)避工資帽的調(diào)查反應(yīng)。盡管調(diào)查獲取確鑿證據(jù)的難度極大,但聯(lián)盟內(nèi)部普遍對(duì)快船隊(duì)的清白表示懷疑。
![]()
一位匿名的球隊(duì)高管透露,盡管Aspiration公司作為一家初創(chuàng)企業(yè),但在某些獨(dú)立行動(dòng)中,竟然為一名球員提供了巨額合同,且無(wú)需履行任何義務(wù)。這種行為若非有球隊(duì)背后支持,幾乎令人難以置信。這一言論的背后,是對(duì)萊昂納德合同可能存在問(wèn)題的強(qiáng)烈暗示。
在播客界頗具影響力的Zach Lowe指出,根據(jù)勞資協(xié)議,規(guī)避工資帽的行為并不需要鐵證如山,可以通過(guò)直接或間接的證據(jù)來(lái)證明。這意味著即便沒(méi)有確鑿的證據(jù),只要合同存在無(wú)法合理解釋的問(wèn)題,都可視為違規(guī)。但NBA總裁蕭華歷來(lái)行事謹(jǐn)慎,他更傾向于收集到確鑿的證據(jù)再作處理,以避免聯(lián)盟面臨可能的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
目前,據(jù)Shams的新聞報(bào)道,所謂的陰陽(yáng)合同僅是間接線索,聯(lián)盟正在核實(shí)是否真的存在確鑿證據(jù)。而Windhorst則表示,此次快船的情況與之前森林狼的陰陽(yáng)合同事件不同,目前并沒(méi)有找到確鑿的證據(jù)指向快船。盡管NBA已經(jīng)重啟對(duì)快船的調(diào)查,但證據(jù)鏈的薄弱可能使鮑爾默輕松脫身。
這一系列事件不僅牽動(dòng)著球迷的心,也引發(fā)了業(yè)界對(duì)NBA工資帽制度和球員合同合規(guī)性的廣泛討論。未來(lái),這一事件的走向和結(jié)果仍值得各界密切關(guān)注。
---
此改寫版文章詳細(xì)敘述了事件背景、內(nèi)部人士的反應(yīng)、聯(lián)盟的行動(dòng)以及相關(guān)專家的觀點(diǎn),內(nèi)容緊湊且信息豐富。
詹姆斯《人民日?qǐng)?bào)》籃球外交!
杜連斯U23
萊里亞U23
塞內(nèi)加爾
肯尼亞
杰拉什FC
阿爾艾因
祖布巴
雷得漢
納積蘭
圖韋克
阿里夫
阿爾沙爾卡
斯霍拉
阿沙希爾
阿爾薩德SA
瓦沙姆
諾積姆
阿爾恩德薩爾
阿爾吉爾
阿爾特吉