北京91-94上海，四壞消息！周琦失位，防守后場(chǎng)隱患現(xiàn)

北京隊(duì)在賽場(chǎng)上91-94不敵上海隊(duì)，令人感到惋惜。在這場(chǎng)比賽中，北京隊(duì)在上半場(chǎng)取得領(lǐng)先后，下半場(chǎng)的攻防表現(xiàn)并不理想，最終導(dǎo)致了失利。

整場(chǎng)比賽中，北京隊(duì)遭遇了四個(gè)壞消息。其中之一是最后時(shí)刻的防守問(wèn)題。上海隊(duì)利用四五號(hào)位的擋拆戰(zhàn)術(shù)，不斷尋找機(jī)會(huì)進(jìn)攻，而北京隊(duì)在換人出現(xiàn)弊端的情況下，依然堅(jiān)持原有的防守策略，這導(dǎo)致了他們無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)上海隊(duì)的進(jìn)攻，被連續(xù)得分。這種調(diào)整速度的緩慢，使得上海隊(duì)占據(jù)了比賽的主導(dǎo)權(quán)。

此外，對(duì)于周琦這個(gè)點(diǎn)的運(yùn)用也是北京隊(duì)的問(wèn)題之一。作為球隊(duì)的內(nèi)線大核，周琦的實(shí)力不容小覷。然而，整場(chǎng)比賽中，北京隊(duì)并沒(méi)有很好地利用周琦這個(gè)點(diǎn)，他只是扮演了一個(gè)藍(lán)領(lǐng)角色。原本一五擋拆的效果非常好，但可惜的是，北京隊(duì)并沒(méi)有持續(xù)使用這個(gè)戰(zhàn)術(shù)。即使周琦在籃下的保護(hù)還算可以，但全場(chǎng)比賽只得到8分，與王哲林和洛夫頓相比，這無(wú)疑是一個(gè)巨大的差距。

同時(shí)，許利民的用人也引起了人們的質(zhì)疑。特別是在第三節(jié)，當(dāng)時(shí)上海隊(duì)還處于落后狀態(tài)，而許利民卻讓范子銘打內(nèi)線。范子銘在得分效率、籃板和防守方面都不盡如人意，再加上所羅門和周琦的下場(chǎng)，使得洛夫頓在內(nèi)線成為了霸主。這讓人懷疑許利民在領(lǐng)先時(shí)是否過(guò)于膨脹，導(dǎo)致上海隊(duì)打出了氣勢(shì)并連續(xù)追分。

而后場(chǎng)方面，沒(méi)有陳盈駿的北京隊(duì)也顯得力不從心。無(wú)論是方碩還是杰曼在場(chǎng)上，他們都難以帶動(dòng)球隊(duì)的節(jié)奏。方碩在末節(jié)的表現(xiàn)就像是炒菜一樣，導(dǎo)致進(jìn)攻端完全停滯了。而杰曼與隊(duì)友之間的配合也出現(xiàn)了問(wèn)題，他和周琦無(wú)法形成有效的配合。因此，在這兩個(gè)人的帶動(dòng)下，末節(jié)北京隊(duì)無(wú)法打出有效的進(jìn)攻。幸好，陳盈駿即將回歸，他是球隊(duì)進(jìn)攻端的發(fā)動(dòng)機(jī)，否則后場(chǎng)的表現(xiàn)將會(huì)非常難看。

總之，這場(chǎng)比賽北京隊(duì)的表現(xiàn)并不理想，需要認(rèn)真總結(jié)并改進(jìn)。希望他們能夠在接下來(lái)的比賽中調(diào)整狀態(tài)，迎接更加強(qiáng)大的挑戰(zhàn)。