京滬戰罰球比揭秘，籃協請外籍裁判原因

轟轟烈烈的京滬四番戰在昨夜落下帷幕，上海隊在主場以94-91的驚險比分逆襲北京，演繹了一場令人難以忘懷的籃球盛宴。

比賽伊始，北京隊的三分球手感火熱，一度在場上建立了22分的巨大領先。然而，上海隊并未因此而氣餒，他們憑借著堅韌的意志和出色的團隊配合，以內線進攻為主，堅決執行聯防策略，并不斷沖擊內線。其中，洛夫頓與王哲林的表現尤為搶眼。洛夫頓狂砍41分，外加10籃板和9助攻的超神數據，而王哲林則在與周琦的對決中獨取25分和15籃板。末節決戰時刻，王哲林更是單節爆發，獨得11分，幫助球隊完成了從落后22分到最終領先3分的驚人逆轉。

那么，北京隊輸在了哪些方面呢？讓我們來聽聽哲學家許利民賽后的總結。許指導認為，其一，當對手變換防守策略后，我們未能及時適應，給了對方機會；其二，對于洛夫頓的防守策略是失敗的；其三，全隊過于依賴三分球，投出了43次三分嘗試，即便不中，也依然我行我素地繼續投射。這種不合理的進攻選擇在比賽中屢見不鮮；其四，在人員不整的情況下，我們沒有把握好進攻和防守的節奏。但許利民也強調，輸球并不是世界末日，對于后續比賽乃至季后賽都是寶貴的經驗。

杰曼作為北京隊的一員，雖然表達了比賽的艱難，但并未過多抱怨。然而，他提到的“有些事情”顯然是指兩隊罰球數的巨大差距。全場罰球對比，上海隊以29-6遙遙領先北京。杰曼本場出戰34分鐘，貢獻22分、3籃板和6助攻，外線出手11次命中4球，內線突破雖屢屢造殺傷但未能獲得罰球。

周琦和曾凡博在比賽中也遭遇了困境。曾凡博在短短12分鐘的出場時間內就被吹了4次犯規。而周琦在第四節遭遇了裁判宋厚祿的“特別關注”。在一次王哲林突破上籃時，周琦合理的防守動作被判為犯規，引起爭議。慢鏡頭顯示，周琦并無明顯侵犯動作，反而是王哲林存在走步嫌疑。類似的情況再次發生時周琦再次成為“受害者”。這些爭議判罰無疑對比賽結果產生了影響。

這場京滬大戰雖然上海隊在外線低迷的情況下成功逆轉北京隊實屬不易但也不乏爭議之處。北京隊的三分球雖然投得多但一些籃下進攻和防守并未獲得公正判罰這種不一致的判罰尺度不僅影響了比賽的公平性也讓雙方球員的打法產生了變化北京隊可能會因畏懼內線沖擊而更傾向于外線投射來應對比賽。然而賽后中國籃協做出重要決定——計劃引進外籍高水平裁判員執裁本賽季CBA聯賽這無疑為未來季后賽的公平公正性奠定了基礎。

中國籃球界此舉是為了全面與國際接軌并提高國內裁判員的執裁水平及運動員、教練員的國際競爭力也是為了讓國內籃球聯賽更加規范化、國際化讓每場比賽都更加公平公正這不僅對于CBA聯賽而且對于中國籃球的長遠發展都具有深遠的意義。盡管上個賽季季后賽中外籍裁判的引入并未完全達到球迷的期望但籃協此次提前官宣外籍裁判加盟CBA執法無疑為未來季后賽的公正性注入了新的希望相信隨著外籍裁判的加入中國籃球的未來將更加光明。